女創(chuàng)業(yè)者風(fēng)波罵戰(zhàn)再度反轉(zhuǎn)，關(guān)于雙方爭議的焦點(diǎn)——李曉艷的“合伙人”身份問題，李曉艷直接發(fā)長文直接曬出了相關(guān)郵件截圖證據(jù)自證身份，表示自己就是以“聯(lián)合創(chuàng)始人”身份加入紐諾教育，并在項(xiàng)目孵化初期獲得了紐諾教育創(chuàng)始人王榮輝王女士承諾不低于20%的股權(quán)，并不是王女士口中“一個(gè)貪婪的上來就問創(chuàng)始人要30%股份的FA”。

訪問：

阿里云熱賣產(chǎn)品新老同享1元起 注冊(cè)可抽iPhone 13 Pro

此外，她還詳細(xì)回顧了從“合伙人”身份加入到團(tuán)隊(duì)中，到參與招聘、制定公司發(fā)展規(guī)劃和運(yùn)營模式等具體工作，從幫助融資、對(duì)接路演，到融完資后過河拆橋被迫出局的具體經(jīng)過。

對(duì)于此前的種種，李曉艷首先回溯了事件的核心時(shí)間點(diǎn)：

雙方爭議點(diǎn)，李曉艷貼圖一一回應(yīng)

這起罵戰(zhàn)風(fēng)波事件源起于3月17日，紐諾教育創(chuàng)始人王榮輝發(fā)表《賣了4套房，創(chuàng)業(yè)12年，如今負(fù)債1億，無家可歸》一文講述了自己悲慘的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。

3月18日，前合伙人李曉艷發(fā)布長文，詳述了她運(yùn)用自己的資源幫助王榮輝拿到投資后，立刻被踢出了項(xiàng)目，承諾的股份、談的合作條件等均未兌現(xiàn)，此后還有很多合作人也連續(xù)被踢出了公司。

3月19日，王榮輝在朋友圈回應(yīng)稱自己問心無愧，同時(shí)表示李曉艷的大量邀功完全不屬實(shí)，她短暫的出現(xiàn)之前，紐諾早已有了自己的商業(yè)模式和課程體系，跟她毫無關(guān)系。

對(duì)此，李曉艷在長文中曬出了2015年~2016年的多份郵件與BP截圖，均顯示李曉艷為聯(lián)合創(chuàng)始人，不過讓人疑問的是有的截圖顯示名字為“李曉燕”，2016年5月，李曉艷的title由COO變更為CMO。

此外，李曉艷貼了諸多截圖，包含王榮輝提出希望李曉艷正式加入團(tuán)隊(duì)的郵件、候選人簡歷郵件、每周只發(fā)給核心管理人的線上電商服務(wù)運(yùn)營數(shù)據(jù)郵件、保密協(xié)議及投資意向協(xié)議郵件、公司發(fā)展規(guī)劃方案郵件、104分鐘關(guān)于運(yùn)營模式的線上會(huì)議聊天記錄等證據(jù)，表明自己的身份以及在職期間所做的具體工作。

李曉艷反擊王榮輝律師，合伙人被“變”成FA全過程

3月19晚間，王榮輝的律師張律師發(fā)文表示李曉艷提供的是融資顧問的服務(wù)，即FA，獲得投資后，按照行業(yè)慣例可以獲得2-3%的服務(wù)費(fèi)。然而，李曉艷則借用投資人的意思“曉艷必須在項(xiàng)目里是合伙人”，以此施壓王榮輝，索要30%的股權(quán)。最終在毅聰資本創(chuàng)始合伙人梁少聰?shù)木又姓{(diào)停下，李曉艷收下了王榮輝按照5%比例支付的15萬元服務(wù)費(fèi)。

針對(duì)張律師的這篇文章，李曉艷文中稱已向微信公眾平臺(tái)提出了對(duì)個(gè)人自媒體公號(hào)“雞毛蒜皮與詩情畫意”的《我是張律師，我來告訴你誰是騙子》一文嚴(yán)重?fù)p壞名譽(yù)的投訴，以運(yùn)營者自行刪除文章為結(jié)果。

對(duì)于張律師文中所述事件，李曉艷曬出聊天記錄，表示王女士對(duì)其承諾融資后確保不低于20%的原始股+期權(quán)，與王女士對(duì)媒體說的“我上來向她索要30%股權(quán)的FA”完全不符事實(shí)。

關(guān)于融資進(jìn)程方面，李曉艷回顧稱，2016年10月15日，我給紐諾育兒安排了參加我們北京天使成長營的內(nèi)部路演，在之前確定好的三個(gè)路演項(xiàng)目之上找院長做了溝通協(xié)調(diào)工作，將紐諾育兒項(xiàng)目臨時(shí)插了進(jìn)去——也就是在這場路演上，王女士結(jié)識(shí)了后投了紐諾的另一家投資機(jī)構(gòu)毅*資本的梁SQ總，王女士在路演期間直接廣泛加我們同學(xué)的微信和聯(lián)系方式。

李曉艷稱，2016年9月16日，公司拿到廣東省***投資公司正式TS后，王女士一反常態(tài)，以和我雙方互信關(guān)系還需再觀察等理由，單方面給我發(fā)了一封正式的名為“股權(quán)置換協(xié)議”的郵件，協(xié)議上雖然還約定我為“聯(lián)合創(chuàng)始人”，但合作模式直接從承諾的20%股份變成了以未來完成各種對(duì)賭任務(wù)結(jié)果才能獲得對(duì)應(yīng)百分之零點(diǎn)幾股權(quán)的“傭金+機(jī)少量股權(quán)”合作模式。

李曉艷表示，曾提及有一筆融資因新設(shè)基金原因，會(huì)晚到賬一個(gè)月，此情況已和王榮輝提前溝通過。但2016年11月15日王女士和其簽署股權(quán)置換協(xié)議，王女士明知梁總他們可能無法在2016年12月31日前資金到賬卻故意將“2016年12月31日前完成首輪融資”這一條款加入到協(xié)議中。

李曉艷提及，2017年初，王女士用接近屈辱和脅迫的方式以各種理由讓其接受放棄“股權(quán)置換協(xié)議”里約定的給予權(quán)益。在第三方的調(diào)停和說和下，李曉艷選擇和解，放棄了所有王女士和我承諾的紐諾股份。

文章最后，李曉艷稱針對(duì)王女士相關(guān)的一切，希望這是最后一次回應(yīng)。到此，這場風(fēng)波鬧劇似乎可以收尾了。

（首圖及文中圖片來源：公號(hào)截圖）

關(guān)鍵詞： 反擊賣房女創(chuàng)業(yè)者 前合伙人曬系列文件自證身份