據CNET報道，蘋果公司周四在法庭文件中辯稱，Epic Games公司的上訴文件并沒有指出美國地方法院法官的法律錯誤，該法官去年裁定這家iPhone制造商的App Store商店沒有違反反壟斷法。相反，蘋果引用了法官多次說Epic“未能證明”、“未能顯示”和“未能證明”其案件的事實。

訪問：

阿里云熱賣產品新老同享1元起 注冊可抽iPhone 13 Pro

訪問:

蘋果在線商店(中國)

蘋果公司的律師在該公司的文件中寫道：“根據事實和法律，法院對Epic的上訴中提出的每一個問題都做出了正確的裁決。它重復了先前的論點，即Epic正試圖從根本上改變App Store。雖然這些上訴既重要又復雜，但解決這些問題應該不難。將已解決的先例應用于裁定的事實，需要對蘋果公司作出全面的裁決。”

Epic拒絕在其現有的法律文件之外發表評論。

蘋果公司的135頁文件是其自2020年8月以來與Epic進行的持續法律斗爭中的最新文件。其核心是，蘋果公司在為保持對其App Store的控制權而戰，該商店已成為其iPhone手機的一個關鍵功能，以至于該公司的廣告"there's an app for that"在文字游戲和電視問答節目《危險邊緣》(Jeopardy)中被引用。

不過，在過去幾年中，蘋果公司在其App Store的巨大成功受到了挑戰。制作熱門在線戰斗游戲《堡壘之夜》的Epic公司認為，蘋果應該放松控制。在電子郵件、法庭文件和公開聲明中，Epic表示，蘋果應該允許其他應用程序商店進入iPhone和iPad，這是蘋果目前不允許的。Epic還說，蘋果應該讓開發者在他們的應用程序中自由使用替代的支付處理器，而不是蘋果目前的規則，要求他們只使用其應用程序商店，通過該商店，蘋果從其設備上的應用內購買中獲取分成。

去年9月，美國地區法官Yvonne Gonzalez Rogers在很大程度上作出了有利于蘋果的裁決，稱Epic未能證明其案件。但她確實批評了蘋果公司的商業行為，說：“蘋果公司的做法貫穿始終，不合理地限制了競爭，損害了消費者?！?她還要求蘋果改變其 App Store，允許開發者在向客戶傳達價格方面有更多的自由，蘋果也正在對這一裁決提出上訴。

同時，蘋果還不允許《堡壘之夜》重新進入其 App Store，因為它認為Epic違反了其開發者政策。

Epic不只是起訴蘋果公司。該公司還就Google為其Android軟件驅動的設備（如三星的Galaxy手機）保留的類似條款起訴Google。

當Epic和蘋果的法律斗爭在法庭上進行時，全球的立法者和監管者已經注意到了。美國國會正在考慮制定新的反壟斷法，將針對蘋果和其他科技巨頭。同時，韓國立法者去年通過了一項法律，禁止Google和蘋果等科技巨頭要求開發者使用其應用內支付系統。

同時，Epic的上訴獲得了微軟等公司、電子前沿基金會等組織以及34個州和華盛頓哥倫比亞特區的總檢察長的支持。

“蘋果公司繼續壟斷iPhone的應用分發和應用內支付解決方案，扼殺競爭，并在每年近萬億美元的智能手機行業中積累超競爭性的利潤，”總檢察長在簡報中寫道?！疤O果公司的行為已經并正在損害移動應用開發商和數百萬公民的利益。”

美國司法部也提交了一份簡報，它拒絕對Epic和蘋果的論點采取立場，但表示地區法院 “犯了幾個法律錯誤，可能會危及有效的反壟斷執法，特別是在數字經濟領域”。

支持蘋果上訴的公司和其他組織預計將在下周提交他們的簡報。

在周四的文件中，蘋果認為Epic“未能證明有任何限制性較小的替代方案”來滿足應用分發或應用內購買要求。蘋果認為，Epic提出的替代應用商店模式將要求其“增加人工審查”或 “將應用審查留給第三方應用商店”。

在其文件的最后，蘋果還認為Epic應該支付其律師費，并引用了Epic在加入App Store時同意的開發者許可計劃協議?！胺ㄔ翰枚‥pic違反了其對蘋果的合同義務，”該公司辯稱?！癊pic必須根據它選擇無視的合同的明確語言，為其決定付出代價?！?/p>

上訴程序正在進行中，預計將持續到明年。

關鍵詞： Apple Store/音樂/TV/新聞/播客 在上訴中，蘋果辯