2月12日消息，最近,元宇宙的概念風(fēng)靡科技界。Facebook母公司Meta等企業(yè)紛紛計劃進(jìn)軍元宇宙業(yè)務(wù)。但他們關(guān)于元宇宙的愿景要么是已經(jīng)存在的，要么是模糊的，要么是沒有人真正想要的，并沒有多大的現(xiàn)實意義。

想象一下，用戶可以生活在這樣一個虛擬世界里。你可以在任何時候進(jìn)入虛擬世界，為自己創(chuàng)建數(shù)字形象，和朋友一起在虛擬世界里遨游；你可以收集裝備和開發(fā)新技能，和電腦控制的數(shù)字怪物戰(zhàn)斗；你可以結(jié)婚，可以加入社區(qū)，與那些永遠(yuǎn)不知道真實名字的人建立關(guān)系。而且這一切沒有任何限制，你可以居住在幻想和科幻之中。

如果現(xiàn)在把這個想法告訴幾家風(fēng)投公司，說這是一個全新的元宇宙市場，甚至可能會籌集到1億美元。但他們不知道的是，這樣一個虛擬世界曾被稱為多人地下城(MUD)，早在1978年左右就有了。

在過去兩年中，元宇宙的概念吸引了業(yè)內(nèi)人士的注意。當(dāng)原名Facebook的公司更名為Meta ，并表示正全面轉(zhuǎn)向元宇宙業(yè)務(wù)時，相關(guān)概念的炒作達(dá)到了頂峰。目前還不清楚Meta等公司所說的元宇宙到底是什么意思。也許這種定義模糊的概念正是吸引人的地方。如作家埃德·基特隆(Ed Zitron)最近指出的那樣，為未來勾畫一個模糊的宏偉藍(lán)圖，就不可能失敗。但在最近的各種采訪和演講中，科技界高管們提出了一些潛在愿景，但沒有哪個有多大的現(xiàn)實意義。

對元宇宙的主流定義類似于《頭號玩家》(Ready Player One)一書中的說法：在這個世界中，用戶都可以戴上虛擬現(xiàn)實設(shè)備，進(jìn)入數(shù)字樂園。誰都可以開著跑車四處兜風(fēng)，拜訪電影《魔戒》中的巫師甘道夫。姑且不談?wù)l來管理、如何處理授權(quán)、如何減少騷擾等管理問題，也不談如何確保虛擬現(xiàn)實裝備舒適性等技術(shù)問題，元宇宙的首要問題是，普羅大眾真的想要這樣的東西嗎?

在回應(yīng)調(diào)查的17650名Twitter用戶中，64.5%的人說不會，他們不會經(jīng)常使用這種風(fēng)格的元宇宙。只有不到20%的人說他們會。

虛擬現(xiàn)實設(shè)備的狂熱支持者也承認(rèn)，短時間使用的體驗效果最好。虛擬現(xiàn)實更像是現(xiàn)代游戲體驗的補充，而不是替代品?？梢钥隙ǖ氖?，隨著時間推移，這項技術(shù)會越來越好，但即便設(shè)備足夠輕，足夠舒適，可以長時間使用，那種需求似乎也不會出現(xiàn)。很少有人愿意整天被束縛在一個虛擬世界里。

這也牽連到元宇宙的另一個常見用例：所有人都將在虛擬現(xiàn)實中完成方方面面的日常生活，如開會、社交、購物、飲食、鍛煉等。Meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)說，他相信未來的工作以及聚會都將在元宇宙中展開，用戶可以在虛擬世界里環(huán)顧四周，看到同事們的數(shù)字形象。

這聽起來就像一場噩夢。沒有哪個人想在數(shù)字會議上花更多時間。很多居家辦公的人都吐槽，整天打電話、開線上會議有多糟糕。除了扎克伯格這樣的科技公司高管，還有誰會對這種前景感到興奮呢？

游戲開發(fā)商Take-Two Interactive Software首席執(zhí)行官施特勞斯·澤尼克(Strauss Zelnick)本周在接受采訪時也被問及元宇宙。他回答說，他不確定人們所說的元宇宙是什么意思，但旗下公司已經(jīng)在運營三款元宇宙產(chǎn)品，其中包括《俠盜獵車手在線》(Grand Theft Auto Online)等在線游戲。人們可以在虛擬世界中與世界各地朋友一起閑逛，無疑是一個宏大愿景，這也是元宇宙概念自1978年以來存在的原因。

Facebook曾為保持聯(lián)系這樣一個難題提供了解決方案，從而吸引到全世界大約四分之一人士的注意力。但現(xiàn)在，其試圖為一個不存在的問題創(chuàng)造出一個解決方案。當(dāng)像扎克伯格這樣的科技公司高管宣揚元宇宙時，他們的愿景要么是已經(jīng)存在的，要么是模糊的，要么是沒有人真正想要的。（辰辰）

關(guān)鍵詞： 社交網(wǎng)絡(luò) 美媒吐槽：整天在元宇宙里開會？