英國(guó)一家法院就Tim Cook關(guān)于中國(guó)iPhone需求的言論對(duì)蘋(píng)果公司提起的訴訟已被授予集體訴訟資格。英國(guó)諾福克郡一群蘋(píng)果股票持有者作為原告已經(jīng)成功地將其對(duì)蘋(píng)果的訴訟轉(zhuǎn)化為集體訴訟版本。此舉向任何受影響的股東開(kāi)放了訴訟，如果勝訴，有可能顯著提高iPhone制造商的賠款金額。

該訴訟涉及庫(kù)克在2018年11月財(cái)報(bào)電話會(huì)議上的評(píng)論，這位首席執(zhí)行官說(shuō)，蘋(píng)果在一些市場(chǎng)上看到了銷(xiāo)售壓力。然而，庫(kù)克接著說(shuō)："我不會(huì)把中國(guó)歸入這一類別。"以此表達(dá)了對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的樂(lè)觀。

然而，在2019年，蘋(píng)果公司下調(diào)了其收入指導(dǎo)預(yù)測(cè)，原因正是iPhone在中國(guó)的銷(xiāo)售下降。有股東認(rèn)為，修訂的指導(dǎo)意見(jiàn)存在虛假描述，蘋(píng)果應(yīng)該在這么短的時(shí)間內(nèi)已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到了這個(gè)問(wèn)題。

據(jù)《電訊報(bào)》報(bào)道，在2020年11月被律師告知股東可以就指責(zé)公司隱瞞銷(xiāo)售需求下降而提起集體訴訟的建議后，原告方的建議被批準(zhǔn)。法官Yvonne Gonzalez-Rogers告知蘋(píng)果公司未能駁回該委員會(huì)將訴訟變成集體訴訟的努力，并稱蘋(píng)果公司在此問(wèn)題上的論點(diǎn)是"扭曲的"。

此案的原告包含諾福克郡議會(huì)，因?yàn)樗芾碇Z福克地區(qū)的養(yǎng)老基金，價(jià)值數(shù)十億英鎊。在最初的訴訟中，據(jù)稱光是該基金就因?yàn)樵谶@段評(píng)論中損失了近100萬(wàn)美元。

改為集體訴訟后，不僅使更多的股東能夠加入到對(duì)蘋(píng)果公司的訴訟中，還降低了索賠者所需的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)集體訴訟"依賴的推定"，庭審過(guò)程中不需要證明原告是在聽(tīng)到庫(kù)克的分析師電話評(píng)論后做出的交易決定。

根據(jù)蘋(píng)果公司的說(shuō)法，庫(kù)克的評(píng)論是一種意見(jiàn)陳述，因此受到保護(hù)。該訴求"未能提出任何可采取行動(dòng)的虛假或誤導(dǎo)性聲明"。

關(guān)鍵詞： Cook有關(guān)iPhone在中國(guó)需求的敘