最近很火的中興晴天墻面路由器今天到家了,這款路由器與傳統(tǒng)路由器有些不一樣,首先在它的身上并沒(méi)有天線,而且網(wǎng)口與電源口也設(shè)計(jì)在機(jī)身底部,可以通過(guò)安裝貼墻支架的方式安裝在墻面上,具備更美觀、省空間的優(yōu)勢(shì)。

中興晴天墻面路由器的做工和細(xì)節(jié)也是非常到位的,它內(nèi)置中興獨(dú)家的增益天線,整個(gè)機(jī)身只有2.1cm厚,安裝在墻上后網(wǎng)口也不會(huì)被安裝支架所遮擋,而且路由器機(jī)身和支架之間的磁吸力度也相當(dāng)有勁,可牢固地“貼”在墻上,使用正確方式可隨時(shí)取拿,很是方便。

(資料圖)

這個(gè)有黑馬之稱(chēng)的路由器的信號(hào)表現(xiàn)又如何呢?今天就給它安排了tplink XDR3010 4.0 和紅米AX3000兩位對(duì)手,看看中興晴天墻面路由器的實(shí)力能夠達(dá)到一個(gè)什么水準(zhǔn)。

把待測(cè)的無(wú)線路由器放在下圖中的”WIFI”位置,把裝有AX200無(wú)線網(wǎng)卡的電腦放在A、B、C、D四個(gè)位置進(jìn)行無(wú)線信號(hào)強(qiáng)度記錄,每個(gè)位置每個(gè)信號(hào)記錄時(shí)間顯3分鐘。

為了保證無(wú)線路由器位置的相對(duì)位置,測(cè)試是先后測(cè)的,不是同一個(gè)時(shí)間擺放三臺(tái)來(lái)測(cè)試。2.4G信道設(shè)置為10,5G信道設(shè)置為44。

“QT AX3000”代表中興晴天墻面路由器,“RM AX3000”代表紅米AX3000。

A點(diǎn)信號(hào)強(qiáng)度情況如下:

在隔了一墻的A點(diǎn)位置里,紅米AX3000和XDR3010 v4 差不多,晴天路由的2.4G信號(hào)強(qiáng)度差一點(diǎn);5G信號(hào)強(qiáng)度是XDR3010 v4,中興晴天路由次之,紅米AX3000波動(dòng)比較大。

B點(diǎn)的無(wú)線信號(hào)強(qiáng)度對(duì)比如下圖:

在隔了兩墻的B點(diǎn)位置里,2.4G差不多;5G是中興晴天路由強(qiáng)些一點(diǎn)點(diǎn),然后是XDR3010 v4,最后是紅米AX3000。

C點(diǎn)的情況如下圖:

C點(diǎn)是隔了兩個(gè)半墻,直線距離11米遠(yuǎn),2.4G信號(hào)強(qiáng)度,中興晴天路由和紅米AX3000差不多,XDR3010 v4 差點(diǎn);5G信號(hào)強(qiáng)度,三者都很相近。

D點(diǎn)位置:

D點(diǎn)位置是在樓下,隔了一層水泥樓板。2.4G方面是XDR3010 v4 強(qiáng)一點(diǎn),5G信號(hào)強(qiáng)度都很接近。

接下來(lái)要看無(wú)線速度了,測(cè)試無(wú)線強(qiáng)度用到了5款無(wú)線網(wǎng)卡,分別裝在五臺(tái)ITX小主機(jī)上面,機(jī)身高度一樣,天線也一樣:

無(wú)線網(wǎng)卡分別是AX210、MT7922、WCN6856、QCA6391、QCA6174A。

測(cè)試的方式是WAN to WLAN,待測(cè)的無(wú)線路由器的WAN口接在自建的speedtest測(cè)速服務(wù)器上。各設(shè)備連接示意圖如下:

設(shè)備的擺放位置依然跟前面的一樣。每個(gè)位置測(cè)速6次然后取平均值做對(duì)比。

2.4G不測(cè)近距離,只測(cè)C和D點(diǎn)兩個(gè)位置。

1、AX210的無(wú)線速度結(jié)果:

AX210的所有測(cè)速結(jié)果如下表格:

2.4G平均值對(duì)比如下圖:

2.4G平均速度在兩個(gè)位置均是XDR3010 v4 好點(diǎn),然后是中興晴天墻面路由器,最后是紅米AX3000。

5G平均值對(duì)比如下圖:

在A點(diǎn)位置里,三臺(tái)都到頂了, 達(dá)到了千兆網(wǎng)口的極限,在B點(diǎn)位置里,中興晴天墻面路由器的5G要快一些,其實(shí)是XDR3010 v4,最后是紅米AX3000,紅米AX3000在B點(diǎn)位置的掉速現(xiàn)象看來(lái)不是個(gè)體差異問(wèn)題(這可是剛拆封不久的一臺(tái)呀),C點(diǎn)位置相差不大,D點(diǎn)位置紅米AX3000最慢。

2、WCN6856的無(wú)線速度結(jié)果:

WCN6856的所有測(cè)試數(shù)據(jù)如下表格:

2.4G平均值如下:

在C點(diǎn)位置里,中興晴天墻面路由器與紅米AX3000的2.4G速度差不多,XDR3010 v4 最慢,而在樓下的D點(diǎn)位置里,中興晴天墻面路由器的2.4G最快,紅米AX3000最慢。

3、MT7922的無(wú)線速度結(jié)果:

用MT7922測(cè)試的所有結(jié)果如下表格:

2.4G平均速度如下:

在C和D兩個(gè)位置,均是中興晴天墻面路由器快些,XDR3010 v4 慢一點(diǎn)點(diǎn),差距不大,差距大的是紅米AX3000。

5G平均速度如下:

在近距離,XDR3010 v4 表現(xiàn)不佳,C點(diǎn)位置都差不多,D點(diǎn)位置是中興晴天路由快點(diǎn)。

4、QCA6391的無(wú)線速度結(jié)果:

用QCVA6391測(cè)試的所有結(jié)果如下表格:

2.4G平均速度如下圖:

C點(diǎn)位置差不多,D點(diǎn)位置是XDR3010 v4 比中興晴天墻面路由器快那么一點(diǎn)點(diǎn),最慢的是紅米AX3000。

由于高通QCA6391只支持到80MHz頻寬,所以尼,在最近距離的A點(diǎn)位置不能像前面三款無(wú)線網(wǎng)卡那么快。

在同一個(gè)樓層的三個(gè)位置里,均是中興晴天墻面路由器快一些。樓下D點(diǎn)位置,XDR3010 v4 最慢。

5、QCA6174A的無(wú)線速度結(jié)果:

用QCA6174A測(cè)試的所有結(jié)果如下表格:

2.4G平均速度如下圖:

兩個(gè)位置均是中興晴天墻面路由器最快,其次是紅米AX3000,最慢的是XDR3010 v4。

QCA6174A只是Wi-Fi5的5G,所以在A點(diǎn)的速度是五款之中較低的。四個(gè)位置里都是中興晴天墻面路由器最快。

5G平均速度如下:

可以看出,中興晴天墻面路由器在2.4G和5G上的表現(xiàn)均十分出色,甚至比備受好評(píng)的tplink XDR3010 4.0和紅米AX3000更強(qiáng),實(shí)力強(qiáng)勁的它還用上的創(chuàng)新的內(nèi)置天線設(shè)計(jì)和磁吸貼墻安裝方式,好看之余也無(wú)需專(zhuān)門(mén)找地方放置它,相當(dāng)優(yōu)秀。

關(guān)鍵詞：