5月19日，ST撫鋼公告稱，公司于2020年4月19日至5月18日收到遼寧省沈陽市中級人民法院(以下稱“法院”)及撫順市望花區(qū)人民法院發(fā)來的關(guān)于民事訴訟的《應(yīng)訴通知書》 及相關(guān)法律文書。根據(jù)《應(yīng)訴通知書》顯示，法院已受理104名原告訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件，起訴金額合計(jì)1,746.72萬元。

截至上述公告日，ST撫鋼收到法院發(fā)來的關(guān)于證券虛假陳述責(zé)任糾紛案的《應(yīng)訴通知書》及相關(guān)法律文書合計(jì)155例，法院已受理的原告訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案所涉訴訟請求金額合計(jì)為2,816.92萬元。

公告顯示，原告投資者訴ST撫鋼證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件的主要事實(shí)與理由，是ST撫鋼于2019年12月26日收到的中國證監(jiān)會《行政處罰決定書》([2019]147號)和《市場禁入決定書》([2019]24號)，中國證監(jiān)會認(rèn)定公司存在信息披露違法違規(guī)事實(shí)。根據(jù)相關(guān)司法解釋，在2011年4月14日至2018年1月30日期間買入ST撫鋼，并于2018年1月31日后賣出或繼續(xù)持有并曾產(chǎn)生一定浮虧(無論是否解套)的投資者可依法維權(quán)，符合上述條件的投資者也可將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄(建議為Excel文件)發(fā)送到weiquan@hongzhoukan.com郵箱，參加由《證券市場紅周刊(博客,微博)》“民間維權(quán)”欄目組織的索賠征集活動，以維護(hù)自身合法權(quán)益。投資者最終的獲賠條件與獲賠金額將以法院認(rèn)定為準(zhǔn)，在獲得賠償前無需支付任何律師費(fèi)用。

歷史信息顯示，ST撫鋼存在六大違法事實(shí)：一、ST撫鋼2010年至2016年年度報(bào)告和2017年第三季度報(bào)告中披露的期末存貨余額存在虛假記載;二、ST撫鋼2013年至2014年年度報(bào)告中披露的期末在建工程余額存在虛假記載;三、ST撫鋼2013年和2015年年度報(bào)告中披露的期末固定資產(chǎn)余額存在虛假記載;四、ST撫鋼2014年至2016年年度報(bào)告、2017年第三季度報(bào)告中披露的固定資產(chǎn)折舊數(shù)據(jù)存在虛假記載;五、ST撫鋼2010年至2016年年度報(bào)告和2017年第三季度報(bào)告中披露的主營業(yè)務(wù)成本數(shù)據(jù)存在虛假記載;六、ST撫鋼2010年至2016年年度報(bào)告和2017年第三季度報(bào)告中披露的利潤總額數(shù)據(jù)存在虛假記載。

經(jīng)營業(yè)績方面，近期發(fā)布的2019年度報(bào)告顯示，報(bào)告期內(nèi)ST撫鋼實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入57.41億元，較上年同期下降1.82%;實(shí)現(xiàn)凈利潤3.02億元，較上年同期下降88.42%。不過，雖然公司經(jīng)營業(yè)績有所下滑，但ST撫鋼現(xiàn)金流依舊充裕。4月30日，ST撫鋼發(fā)布《關(guān)于使用自有資金購買理財(cái)產(chǎn)品的進(jìn)展公告》，稱公司使用閑置自有資金5.5億元開展委托理財(cái)，委托理財(cái)受托方為華夏銀行股份有限公司、中國工商銀行股份有限公司。截至4月30日公告日，ST撫鋼最近十二個月使用自有資金委托理財(cái)累計(jì)產(chǎn)生實(shí)際收益已達(dá)2,202.61萬元。

記者自“天眼查”查詢獲悉，ST撫鋼是東北特鋼集團(tuán)旗下最重要的生產(chǎn)基地之一，是中國國防軍工、航空航天等高科技領(lǐng)域使用特殊鋼材料的生產(chǎn)研發(fā)基地，主營鋼冶煉，壓延鋼加工及冶金技術(shù)服務(wù)。