最近，CBA第二階段比賽進(jìn)行得如火如荼，廣東隊在最近迎來一場巔峰對決面對浙江隊。

(相關(guān)資料圖)

在上一次交手中，廣東隊以一分的分差非常遺憾輸給浙江隊，這場比賽本身也是一場復(fù)仇之戰(zhàn)。最終廣東隊沒有讓大家失望，憑借著全主力陣容有驚無險拿下浙江隊，獲得七連勝。在這一次獲得好成績之后，廣東隊的CBA排名又更進(jìn)一步，無疑是非常開心的消息。

值得關(guān)注的是在這一次比賽結(jié)束之后，在賽場外擔(dān)任解說的球員曾令旭卻受到非常多球迷的批評。因為當(dāng)晚他的解說不夠客觀，疑似偏袒浙江隊，甚至有些球迷認(rèn)為他根本就是在攻擊廣東隊。

回顧這一次的比賽，曾令旭擔(dān)任解說之所以受到很多球迷的批評和質(zhì)疑，主要是在解說過程中他的話帶有嚴(yán)重個人主觀色彩，言辭之中一直有種針對廣東的感覺，所以才會引起諸多質(zhì)疑。

首先在第三節(jié)的時候，王薪凱在防守陸文博的時候被指疑似墊腳，后續(xù)曾令旭在點評這一次動作的時候，話里話外都在質(zhì)疑王薪凱是想故意墊腳，他說“想墊，但是又沒有墊到”。這種話在一個解說的口中說出來，無疑是十分不合適的，畢竟解說在點評比賽過程中應(yīng)該保證相對公平公正。不管這些球員做出什么樣的動作，最終的判罰都應(yīng)該交給裁判，而不應(yīng)該交給解說，曾令旭這一次的措辭用詞無疑是非常不對勁的。

后續(xù)他所說的言語更加出格。比如在浙江隊防守因為動作犯規(guī)之后，裁判直接判罰，這個時候曾令旭在解說過程中接連質(zhì)疑裁判的做法，比如“這都能犯規(guī)不可思議，這都能吹爭球?qū)嵲诜艘乃肌薄３酥猓槍Π⒙?lián)的爭議動作沒有判罰，他發(fā)出靈魂質(zhì)疑“阿聯(lián)自己都懵了，沒吹自己犯規(guī)”，還質(zhì)疑廣東隊屢屢次使用肘擊。

總的來說回顧曾令旭這一次解說過程中說出的很多話，可以發(fā)現(xiàn)一方面他質(zhì)疑裁判胡亂吹罰涉及黑哨，另外一方面還質(zhì)疑廣東隊有些球員手腳不干凈。尤其是針對王薪凱疑似墊腳的動作，更是讓他十分不滿意。所以這一次比賽結(jié)束之后，很多球迷才會質(zhì)疑他是偏向浙江隊，每一次的點評都像在怒批廣東隊的感覺。

說實在的，曾令旭這一次如果作為球迷觀賞的角度來看，他可能提出質(zhì)疑沒有關(guān)系。但是作為解說的話就像剛剛所說的，他說出這些話語都是有偏向色彩的，實在是十分不合適。

曾令旭作為一個35歲的老將，今年又沒有球可以打，現(xiàn)在能夠在解說這個崗位中拿到一份工作確實不容易。如果他希望自己能夠長期做好這份工作，還是應(yīng)該專業(yè)一點，更加公平公正一點。

關(guān)鍵詞： 手腳不干凈