康旗股份(300061.SZ)12月6日發(fā)出18份公告，其中有一條關(guān)于更名的信息迅速引發(fā)市場關(guān)注。

公告稱，為了更好地體現(xiàn)公司主營業(yè)務(wù)情況和公司實際發(fā)展情況，擬將公司名稱變更為“旗天科技集團股份有限公司”，公司證券簡稱擬變更為“旗天科技”。而在此之前，公司完成了限制性股票激勵計劃。

從股價上看，9月17日康旗股份沖上10.47元每股的高點后一路下挫，且?guī)缀踉贌o反彈之力，但是，更名后不只迎來了久違的漲停板，還連漲兩日。

上市近10年的康旗股份更名換漲，究竟是改名真能更好地體現(xiàn)主營業(yè)務(wù)，亦或只是A股市場玩爛了的“保價”手段?

更名的“福利”

消息公布后第一個交易日，康旗股份迎來了今年10月17日以來的第一個漲停板，報收于6.61元/股，第二日早盤繼續(xù)上漲，一度漲超4%，截至收盤報6.75元每股，上漲2.12%。而就在11月25日，康旗股份曾連跌6個交易日，最終報收于5.74元每股。漲跌間1元的差距，對于一家總市值不到50億的公司而言，已是接近7個億的市值變化。

公告稱，康旗股份已于2018年末出售與眼鏡鏡片相關(guān)的資產(chǎn)與負債，從2019年起不再納入合并報表范圍，公司主營業(yè)務(wù)構(gòu)成隨之發(fā)生變化。同時發(fā)布的還有一份關(guān)于收購江蘇歐飛電子商務(wù)有限公司(下稱“江蘇歐飛”)100%股權(quán)的可行性分析報告。

江蘇歐飛是一家致力于數(shù)字商品分銷和服務(wù)的創(chuàng)新型企業(yè)，康旗股份稱擬將“防藍光樹脂鏡片生產(chǎn)線建設(shè)項目”出售后收到的募集資金及“旗計智能運營中心建設(shè)項目”的全部募集資金，用途變更為收購江蘇歐飛100%的股權(quán)。公司擬使用上述募集資金支付部分交易對價，其余資金由公司自籌解決。

此前，康旗股份已經(jīng)完成了董事會、監(jiān)事會的成員調(diào)整，形成了以新任董事長劉濤為核心的決策層和管理層。康旗股份表示此次更名將“股份”改為“科技”，是出于體現(xiàn)企業(yè)特性、強化行業(yè)屬性的考慮，以達到兼具需求洞察、客戶識別、智能科技和落地服務(wù)為特征的To B型金融科技服務(wù)體系，但公司經(jīng)營仍存在一定風(fēng)險。

此外值得注意的是，而這次轉(zhuǎn)型重要抓手是康旗股份旗下主營互聯(lián)網(wǎng)精準導(dǎo)流業(yè)務(wù)的霍爾果斯旗發(fā)信息技術(shù)有限公司(下稱“旗發(fā)信息”)，旗發(fā)信息為市場所熟悉的身份是手機貸款超市APP“秒白條”的運營方。但此前曾有媒體報道稱旗發(fā)信息4大客戶中，有3家目前狀況要么“決議解散”、要么“已簡易注銷”(公示時間均集中在2019年下半年)。3家“異動”客戶中，有的其前法定代表人與旗發(fā)信息董事長重名，經(jīng)天眼查關(guān)聯(lián)為同一人。

旗發(fā)信息有待觀察，具體來看，這幾年康旗股份還做了哪些“托起”漲停的事?

今年8月，公司控股股東、實際控制人費錚翔以協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式、集中競價交易方式、大宗交易方式減持其直接持有的公司股份累計不超過3976.1165萬股，減持的資金主要用于向公司支付購買眼鏡鏡片相關(guān)資產(chǎn)的剩余轉(zhuǎn)讓價款。而費錚翔在減持前還質(zhì)押了不少股份。因此康旗股份被外界質(zhì)疑，大股東為了購買自己公司的業(yè)務(wù)而減持，說是轉(zhuǎn)型，卻更像是“賣殼”。

從發(fā)展進程來看，康旗股份確實大刀闊斧地向包括消費金融、征信、保險銷售等多個金融行業(yè)邁進，并為此開始了頻繁的資本運作。資本運作上似乎符合轉(zhuǎn)型邏輯，但報表的變化卻讓市場覺得“蹊蹺”。

2019年康旗股份發(fā)布業(yè)績預(yù)告時提前“預(yù)警”，稱此前收購的旗計智能業(yè)績增長未達預(yù)期，預(yù)計計提商譽減值準備9000萬元。投資者見后認為，在A股公司紛紛因計提巨額商譽導(dǎo)致利潤大跌的當(dāng)下，9000萬元對于賬面平穩(wěn)的康旗股份來說還算“承受得起”。

等到正式披露年報時，投資者才發(fā)現(xiàn)事情不對勁。商譽減值計提額由9000萬元變成了11.45億元，激增逾11倍。2018年前三季度，康旗股份歸母凈利潤分別為2579.92萬元、7412.49萬元和1.25億元。第四季度，歸屬母公司凈利潤急轉(zhuǎn)直下，顯示為虧損10.18億元，但營業(yè)收入?yún)s未有明顯下滑，反而較前三季度有明顯增長。因此，直接導(dǎo)致2018年年報賬面巨虧近8億元。

康旗股份2018年年報顯示，歸屬于上市公司股東的凈利潤為-7.93億元，同比下降365.75%。這與此前公司披露的《2018年度業(yè)績預(yù)告》、《2018年度業(yè)績快報》凈利潤均保持在3億元以上的預(yù)計，存在重大差異。

在深交所9月3日一則通告批評的決定中，康旗股份曾因財務(wù)數(shù)據(jù)披露存在重大差異，遭深交所通報處分。

2019年上半年，康旗股份業(yè)績再次受挫。2019年半年度業(yè)績預(yù)告顯示，盈利預(yù)計在3500萬元至5000萬元之間，較去年同期下降明顯。去年同期利潤為9992.41萬元，這意味著下降幅度達到49.96%至64.97%。

每兩天就有一上市公司更名

A股上市公司更名可謂屢見不鮮。

據(jù)記者整理，包含退市、ST戴星、摘星等公司在內(nèi)，2019年共有209家公司更名，僅3季度就有24家公司更名，除去以上情況后的三季度上市公司實際更名數(shù)量達到13家，其中包括北京城建更名為城建發(fā)展(600266.SH)、振興生化更名為雙林生物(000403.SZ)、環(huán)能科技更名為中建環(huán)能(300425.SZ)等等。

(第一財經(jīng)據(jù)Wind數(shù)據(jù)整理)

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，上市公司對更名喜好頗盛，僅2013年至2015年期間就有超過400家上市公司更名，2013年、2014年分別有151家、180家上市公司更名，2016年和2017年全年也分別出現(xiàn)182起和153起更名行為。也就是幾乎平均每兩天，就有一家上市公司更名。記者發(fā)現(xiàn)，其中不少上市公司更是頻繁、多次更名十次有余。

比如陽煤化工(600691.SH)更名達13次，實際更名3次，從“東新電碳”到“林鳳控股”，再回到“東碳”一次，最后才落定為“陽煤化工”。而西部資源(600139.SH)和浪莎股份(600137.SH)也各更名12次，南通科技(600862.SH)和深信泰豐(000034.SZ)亦各更名11次，富奧股份(000030.SZ)更名達到10次。

公司名稱本身也是一種品牌，如非必要，維持公司名稱的穩(wěn)定對公司的長遠發(fā)展無疑是更有利的，這一點對資本市場的上市公司也不例外。一般情況下，上市公司的名稱都會體現(xiàn)出公司的行業(yè)背景，投資者可一眼識別該公司所屬的行業(yè)。

從上市公司變更公司名稱的原因來看，業(yè)務(wù)變更、注冊地變更、借殼、轉(zhuǎn)型、或因財務(wù)不達標(biāo)/重新達標(biāo)而發(fā)生改變等都是原因，也正是因此，少次改名才應(yīng)是常態(tài)。但是，主營未變，只換“馬甲”的上市公司可謂層出不窮。

從市場反應(yīng)來看，或許通過簡單改名來蹭熱點、搏眼球引來了股價的上漲，才是上市公司熱衷改名更重要的原因。

比如新世紀更名而來的聯(lián)絡(luò)互動(002280.SZ)，改名當(dāng)天大漲7.28%，此后連續(xù)收獲3個漲停。海隆軟件改名而來的二三四五(002195.SZ)，當(dāng)天大漲5.95%，此后再連續(xù)收獲兩個漲停。

更有一些所謂的“污點”上市公司，試圖通過更名而逐漸淡化投資者對公司過往不良業(yè)績或行為的記憶。

比如，曾財務(wù)造假上市的萬福生科改名佳沃股份(300268.SZ)，公司稱變更公司名稱和股票簡稱，符合公司發(fā)展戰(zhàn)略定位、產(chǎn)業(yè)布局，能夠滿足公司經(jīng)營發(fā)展及品牌建設(shè)的需要，涵蓋公司重要信息，有利于投資者辨識，并不存在利用變更名稱影響公司股價、誤導(dǎo)投資者的情形。

又比如曾擅發(fā)1001項奇葩公告的ST慧球?qū)⒐局杏⑽拿Q都進行了變更，由廣西慧球科技股份有限公司變更為廣西慧金科技股份有限公司。

當(dāng)然，也有確實因為公司業(yè)務(wù)變更而改名的。比如今年6月，青島海爾股份有限公司發(fā)布公告，將公司名稱擬變更為“海爾智家股份有限公司”，簡稱“海爾智家”。“青島海爾”這一名稱已經(jīng)伴隨公司26年，此次更名，并不是簡單的變更名稱，而是體現(xiàn)深耕家電業(yè)的海爾將超越家電本身，全面發(fā)力智慧家庭。

“更名換漲”老方一貼，卻屢試不爽，但記者觀察到，從股價漲幅度和上漲時長來看，投資者“聰明”了，也更謹慎了。物極必反，之后想要單靠換“馬甲”搏眼球的上市公司，恐怕要小心了。

關(guān)鍵詞： 改名 利好 康旗股份