疫情之后這兩年里，PC 市場終于「支棱」起來了，不過你可以發(fā)現(xiàn)，即便是在如此有利的大環(huán)境下，二合一 Windows 平板依然是最不受歡迎的品類，就連只有瀏覽器的 Chromebook 都比它賣得好。

這其實不太符合邏輯，按理來講，二合一設(shè)備有著完整的 Windows 系統(tǒng)，形態(tài)設(shè)計也非常巧妙，而且還很便攜，明明是「理想型」生產(chǎn)力工具，為什么誕生這么多年來，命運卻如此不順?

邊緣化的二合一平板

在我看來，軟件是產(chǎn)品的靈魂所在，而硬件則是軟件的外在表現(xiàn)，所以微軟的每代操作系統(tǒng)都對當(dāng)時的 PC 產(chǎn)品產(chǎn)生了深遠影響，二合一設(shè)備就誕生在 Windows 8 的背景下。當(dāng)時，處在移動變革時期的微軟有著豐滿的理想，不僅要做電腦、做手機、做平板，還要統(tǒng)一全平臺，于是推出了 Surface RT 這樣的融合設(shè)備。

有著微軟當(dāng)領(lǐng)頭羊，一群小伙伴們也大膽跟隨，拿出了更多千奇百怪的產(chǎn)品。先是聯(lián)想，它似乎覺得 Surface RT 有些激進，所以保留了鍵盤，加入了觸控屏，打造出了翻轉(zhuǎn)形態(tài)的 YOGA。

而戴爾也很聰明，它拿出了 XPS12 2in1，看似有著傳統(tǒng)保守的形態(tài)，但邊框里的屏幕其實可以翻轉(zhuǎn)，造型非常獨特。

惠普也不甘示弱，發(fā)布了 EliteBook Revolve，直接把轉(zhuǎn)軸變成了支架，能夠讓屏幕 360° 任意旋轉(zhuǎn)。

總而言之，在 Win8 發(fā)布的那幾年里，各家在硬件形態(tài)上可謂是創(chuàng)意不斷，帶來了許多經(jīng)典的產(chǎn)品，但可惜的是，市場似乎并不買賬。

當(dāng)消費者把這些二合一設(shè)備買到手后，發(fā)現(xiàn)它們并不會像宣傳片里展示的那樣，因為新形態(tài)而有了新的體驗，現(xiàn)實情況是，大多數(shù)時候大家還是會把二合一設(shè)備當(dāng)成普通輕薄本在用，如果要翻轉(zhuǎn)或當(dāng)做平板使用雖然可以，但找不到應(yīng)用場景，所以也沒必要。

這種尷尬的體驗可能要怪微軟和英特爾。首先說微軟，Win8 發(fā)布之后，微軟慘遭現(xiàn)實打擊，先是手機業(yè)務(wù)失敗導(dǎo)致統(tǒng)一應(yīng)用生態(tài)的構(gòu)想化為泡影，之后桌面端的 Win 8 也因此受到影響。

但實際上 Win 8 本就是一個矛盾的產(chǎn)物，明明是桌面操作系統(tǒng)，卻強加移動應(yīng)用生態(tài)，之后又由于貧瘠的移動應(yīng)用，成為了只有功能但沒有體驗的操作系統(tǒng)。這種情況下，別說二合一設(shè)備，就連原有的桌面設(shè)備，體驗也大幅降低。

把開始菜單替換成磁貼界面的 Win8

而英特爾作為處理器供應(yīng)商同樣不給力，始終沒打造出適合二合一設(shè)備的處理器，曾經(jīng)的 Atom 和超低壓酷睿，因為性能太弱發(fā)熱還嚴重，讓許多用戶飽受摧殘。

而常規(guī)的低壓處理器，又面臨著續(xù)航和發(fā)熱問題，也就 Surface Pro 這種親兒子有特殊優(yōu)化加成，而至于其他廠商，對微軟和英特爾失去期望之后，便逐漸把二合一產(chǎn)品邊緣化了。

All in ARM 有沒有可能?

雖然 PC 陣營主要以微軟和英特爾為主導(dǎo)，但在二合一品類中，兩家的表現(xiàn)實在令人失望，于是移動領(lǐng)域里的高通便產(chǎn)生了一些想法。

前兩年，高通主推過「驍龍本」的概念，也就是把移動平臺的驍龍芯片塞到二合一設(shè)備中，由于 ARM 芯片的特性，不僅能有效緩解發(fā)熱和續(xù)航問題，而且得益于高通在網(wǎng)絡(luò)方面的積累，還能夠讓驍龍本支持全時段的 4G 網(wǎng)絡(luò)，所以驍龍本當(dāng)時受到了聯(lián)想、華為、華碩等廠商的大力支持。

遺憾的是，驍龍本解決了一些問題，但又暴露出了更多問題，我曾經(jīng)使用過華為 MateBook E 2019 款，作為一款搭載驍龍 850 處理器的二合一驍龍本，日常使用時發(fā)熱和續(xù)航問題確實得到了緩解，但是 ARM 架構(gòu)下的 Windows 系統(tǒng)只支持 32 位應(yīng)用，可用軟件因此少了很多。

另外，驍龍?zhí)幚砥髟谧烂嫦到y(tǒng)上的性能表現(xiàn)也很難讓人滿意，即便它宣傳的「全時連接」特性非常吸引人，但在拉跨的性能表現(xiàn)下，最終還是無法勝任主力機的角色。

而與之相反的正面典型則是蘋果，蘋果在 All in ARM 的道路上十分順利，因為有數(shù)代 A 系列芯片的積累，還有統(tǒng)一架構(gòu)下的操作系統(tǒng)和龐大的開發(fā)者陣營，所以蘋果可以在一夜之間宣布旗下的 Mac 將轉(zhuǎn)換到 ARM 平臺。

不過就算如此，蘋果也需要兩年甚至更多時間去做平臺轉(zhuǎn)換，而在 Windows 陣營中，芯片、系統(tǒng)、軟件開發(fā)商都是分散的，它們有著各自的目的和利益，想讓三者聯(lián)合打造一個全新的生態(tài)，似乎不太現(xiàn)實。

不可否認，ARM 架構(gòu)的特性確實與二合一設(shè)備很契合，但 Windows 系統(tǒng)沉重的歷史包袱也限制了它在 ARM 平臺上的表現(xiàn)，這讓它想要去兼容移動應(yīng)用，想要去適配觸控操作時變得非常困難。

但從另一個角度來說，沉重的歷史包袱也是 Windows 最寶貴的財富，Windows 一直以來開放包容的特性造就了其豐富的軟件生態(tài)。而同樣也是開放包容的特性，又一次讓二合一設(shè)備看到了希望。

Windows 11 也許是個新開始

從今年的 Windows 11 開始，微軟在系統(tǒng)中引入了安卓子系統(tǒng)功能，而二合一設(shè)備支持觸控的特性恰好讓它成為了安卓子系統(tǒng)的最佳載體。

雖然目前而言，安卓子系統(tǒng)的體驗并不完善，之后是否能成為主流也要打上問號，但在我看來，這次微軟的方向沒錯，畢竟二合一平板能否成功與軟件生態(tài)的支持密不可分，而二合一設(shè)備本就有著 Windows 桌面生態(tài)的豐富資源，再加上成熟安卓生態(tài)，無不讓人多了幾分期許。

另外，在 Surface Pro 8 上也可以看到微軟復(fù)興二合一設(shè)備的決心，這款產(chǎn)品 7 年來終于更換模具，增大了屏幕尺寸，配備了 120Hz 高刷屏，似乎也是為引入安卓生態(tài)而做的鋪墊。

而在核心配置上，Surface Pro 8 選擇繼續(xù)使用傳統(tǒng)的 x86 芯片，反倒是之前使用 ARM 芯片的 Surface Pro X 成為了配角，從這一角度來說，微軟可能也不看好 Windows 設(shè)備轉(zhuǎn)向 ARM 平臺，畢竟這意味著 Windows 將失去原有優(yōu)勢，相比之下，守好目前的軟件平臺，持續(xù)優(yōu)化芯片能效和機身散熱能力，對二合一設(shè)備的發(fā)展會起到更大的作用。

過去幾年里，很多人都會把 Surface Pro 當(dāng)作標桿級二合一產(chǎn)品，但這與二合一設(shè)備數(shù)量稀少，定位小眾，售價昂貴有很大的關(guān)系，同時，這也是二合一設(shè)備普及的最大阻力。

實際上，目前的 PC 廠商完全可以做出性價比和出色體驗兼具的產(chǎn)品，聯(lián)想 YOGA Duet 就是個很好的例子，相比于前幾年，如今的二合一設(shè)備已經(jīng)告別了性能不夠用的時代，如果之后鍵盤也成為標配的話，競爭優(yōu)勢并不比其他平臺的平板差。

二合一平板從誕生開始，已經(jīng)走過了將近十年的時間，在我看來，無論是十年前還是現(xiàn)在，它的形態(tài)都是理想型生產(chǎn)力工具的模樣，只不過十年前的軟硬件環(huán)境不夠成熟，微軟也難以下定決心做出改變。

而今天的 PC 市場在歷經(jīng)數(shù)次變遷后，似乎又讓我看到了 Windows 平板迎來春天的可能性，但可惜的是，作為 Windows 平板的締造者，微軟始終沒能完成它對 Windows 平板最初的構(gòu)想。